উদাহরণসমূহ

উদাহরণ ১:

দাবী: ধর্ষণের শিকার মেয়েটি যদি এতো রাতে একা বাইরে না যেত, তাহলে তার এই পরিস্থিতি হতো না।

এখানে ভিক্টিম ব্লেমিং দেখা যায়। সমাজের রক্ষণশীল কিছু মানুষ মনে করে যে, ধর্ষণ বা অন্য যে কোনো অপরাধমূলক ঘটনার শিকার হওয়া আক্রান্ত ব্যক্তির দোষেই ঘটেছে, এবং এর মাধ্যমে অপরাধীকে ন্যায়সঙ্গতভাবে দায়মুক্ত করা হয়। ন্যায্য বিশ্ব অনুকল্প অনুযায়ী, মেয়েটির সাথে খারাপ কিছু ঘটেছে, কারণ সে কিছু না কিছু ভুল করেছে বা তার এটা প্রাপ্য ছিল! কিন্তু এটি এক ধরনের কুযুক্তি, যেখানে অপরাধের প্রকৃত দায় অপরাধীর উপর না দিয়ে, ভুক্তভোগীর উপর চাপানো হয়। একইসাথে, এটি একটি সামাজিক ধারণা তৈরি করে, যেখানে বিচারহীনতা ও আক্রান্তকেই দোষারোপ করার বাজে সংস্কৃতি বিকশিত হয়।

উদাহরণ ২:

দাবী: গরিব মানুষরা গরিবই থাকে, কারণ তারা পরিশ্রম করে না।

এই কুযুক্তির মাধ্যমে বলা হচ্ছে, গরিব হওয়া গরিব মানুষের নিজস্ব দোষ। অথচ দারিদ্র্যের পেছনে জটিল সামাজিক, অর্থনৈতিক, এবং রাজনৈতিক কারণ থাকে, যা কোনো ব্যক্তির পরিশ্রমের অভাবের সাথে সম্পর্কিত নাও হতে পারে। হয়তো কেউ খুব দরিদ্র পরিবারে জন্মেছে, যার ফোলে সে ভালভাবে পড়ালেখার সুযোগটিই পায়নি। ন্যায্য বিশ্ব অনুকল্পের কারণে, মানুষ মনে করে যে কেউ যদি কষ্ট পায় বা গরিব থাকে, তাহলে সেটি তার প্রাপ্য, এবং সে নিজেই তার দুরবস্থার জন্য দায়ী।

উদাহরণ ৩:

দাবী: ধনী ব্যক্তি সবসময়

জ্ঞানকোষ — muhammad sexlife — নব জওনয় উমইম যন