যদি হিন্দু, মুসলিম, খ্রিস্টান, ইহুদি, শিখ এবং অন্যদের ঈশ্বর আলাদা হয়, তাহলে ঈশ্বর থাকলেও কোন ঈশ্বর? প্রত্যেক ঈশ্বরের স্বর্গে পৌঁছাতে ভিন্ন পথ অনুসরণ করতে হয়। বাস্তবে বহু ধর্ম রয়েছে, প্রতিটিই নিজ নিজ ঈশ্বর বা মুক্তির পথ দাবি করে। যদি ধরেও নেই যে একটি ধর্ম সঠিক, তাহলে একাধিক বিকল্প হয়:

Elohim → ইহুদি ধর্মের ঈশ্বর
Allah → ইসলামের ঈশ্বর
Shiva → হিন্দুধর্মের ঈশ্বর
Zeus → প্রাচীন গ্রিকদের দেবতা
None → কোনো ঈশ্বরই নেই (নাস্তিকতা বা ধর্মনিরপেক্ষ)

তাহলে সম্ভাব্যতা নির্ধারণ হবে:

P(Elohim) = 0.2, 
P(Allah) = 0.2, 
P(Shiva) = 0.2, 
P(Zeus) = 0.2, 
P(None) = 0.2

তাহলে একটিতে বিশ্বাস করলেই বাকিগুলোর দৃষ্টিতে তুমি "ধর্মত্যাগী" বা "কুফরী" হিসেবে গন্য হবে। এখানে খুবই সরলীকৃতভাবে বর্ণনা করা হচ্ছে, যদি আমাদের হাতে কোনো প্রমাণ বা যুক্তি বা নির্ভরযোগ্য তথ্য না থাকে তাহলে আমরা ধরে নিতে পারি প্রতিটি সম্ভাবনারই সমান সুযোগ (২০%)।

P(Elohim) = 0.2: ইহুদি ধর্মের ঈশ্বরের অস্তিত্বের সম্ভাবনা ২০%
P(Allah) = 0.2: ইসলামের ঈশ্বরের সম্ভাবনা ২০%
P(Shiva) = 0.2: হিন্দুধর্মের ঈশ্বরের সম্ভাবনা ২০%
P(Zeus) = 0.2: গ্রিক দেবতার সম্ভাবনা ২০%
P(None) = 0.2: কোনো ঈশ্বর নেই, এই সম্ভাবনাও ২০%

বিঃদ্রঃ এটি কোনো চূড়ান্ত বাস্তব পরিসংখ্যান নয়, বরং একটি thought experiment — দেখানোর জন্য যে, প্যাসকেল যেভাবে সম্ভাব্যতা হিসেব করেছেন তা পক্ষপাতদুষ্ট (biased)। তিনি কেবল খ্রিস্টান ঈশ্বরের লাভ-ক্ষতির হিসাব দিয়েছেন, কিন্তু অন্য

জ্ঞানকোষ — evolution — বিবর্তনের প্রমাণ কী

বিবর্তনের প্রমাণ কী?